Добрый день, касательно вопроса правильно, это зависит от того что Вам нужно учитывать !
по Варианту первому (пассивная статья):
Мы имеем товар, у которого есть себестоимость и розничная цена, накладная оформлена от конкретного поставщика, пассивная статья не добавляет сумму задолженности в сальдо. Все как бы красиво, НО
По идее товар то Вам достался как бонус, то-есть зачем нам себестоимость ? По идее на эту партию товара должна быть 100% прибыль.
Тут уже зависит от метода расчета прибыли Вашего бизнеса, если вы рассчитываете отталкиваясь от дельты между себестоимостью и розничными ценами, то вариант 1 Вам не подходит.
Вариант №2, накладная с нулевыми ценами вполне приличная идея, тут у нас и зафиксирован Клиент, который наб дал этот бонус и прибыль 100% и на сальдо никак не влияет, единственный минус Вы не понимаете на какую сумму Вам привезли этот бонус, как выход просто сохраните накладную отгрузки бонуса, да и на всякий случай создайте статью МАРКЕТИНГ, что бы могли всегда найти быстро накладные с бонусом.
Вариант третий с платежками применим к схеме возвратов поставщику, с бонусом я бы не советовал заморачиваться переводом виртуальных денег туда сюда, потом как запутаетесь и размотать клубок обратно будет не оч легко ! :)
Лично я проводу по варианту №1, так как рассчитываю операционную прибыль и себестоимостью оперирую только для подсчета наценки.
Удачи.